Ухвала від 12.01.2024 по справі 913/202/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2024 року м. Харків Справа № 913/202/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Здоровко Л.М.

розглянувши заяву Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області, смт. Лозно-Олександрівка, Луганська область (вх. №2479 Л/2 від 11.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/202/23

за апеляційною скаргою Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області, смт. Лозно-Олександрівка, Луганська область (вх. №2479Х/2 від 20.11.2023)

на рішення Господарського суду Луганської області від 24.10.2023 у справі №913/202/23 (повний текст складено 27.10.2023, суддя Секірський А.В.)

за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військової адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області, смт Лозно-Олександрівка Сватівського району Луганської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1. Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ

2.Державного підприємства "Білокуракинське лісомисливське господарство", смт Білокуракине Білокуракинського району Луганської області

3.Державного підприємства "Старобільське лісомисливське господарство", село Запорізьке Старобільського району Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Івано-Франківськ Івано-Франківського району Івано-Франківської області

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 клопотання Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Лозно-Олександрівській селищній військовій адміністрації Сватівського району Луганської області процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 24.10.2023 у справі №913/202/23; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 24.10.2023 у справі №913/202/23. Призначено справу до розгляду на "24" січня 2024 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

11.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій, представник відповідача адвокат Сутковий А.М., просить провести судове засідання у справі №913/202/23, що призначене на 24.01.2024 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області про участь представника відповідача в судовому засіданні 24.01.2024 об 11:00 годині з розгляду справи №913/202/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №913/202/23, призначене на 24.01.2024 об 11:00 годині, провести за участю представника Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Попередній документ
116256683
Наступний документ
116256685
Інформація про рішення:
№ рішення: 116256684
№ справи: 913/202/23
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
11.07.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
08.08.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
25.09.2023 14:00 Господарський суд Луганської області
10.10.2023 14:00 Господарський суд Луганської області
24.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
26.06.2024 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ІВАНОВ А В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
СЕКІРСЬКИЙ А В
СЕКІРСЬКИЙ А В
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство"
Державне підприєство "Білокуракинське лісомисливське господарство"
Державне спеціалізоване господарсьве підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Білокуракинське лісомисливське господарство"
Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство"
Державне підприєство "Білокуракінське лісомисливське господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
Лозно-Олександрівська селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
Лозно-Олександрівська селищна рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокурат
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Лозно-Олександрівська селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Лозно-Олександрівська селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
заявник касаційної інстанції:
Лозно-Олександрівська селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Лозно-Олександрівська селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
позивач в особі:
Луганська обласна державна адміністрація - Луганська обласна військова адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військова адмііністрація
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військова адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація Луганська - обласна військово- цивільна адмііністрація
представник відповідача:
Сутковий Андрій Миколайович
представник скаржника:
Кравченко Андрій Григорович
прокурор:
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А