"12" січня 2024 р. Справа № 596/1787/23
Провадження № 2/596/96/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Лисюк І.О.
за участю секретаря Туткалюк В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона являється дочкою відповідача і після розлучення батьків залишилася проживати разом із мамою. На даний час вона стала повнолітньою і навчається на денній формі навчання в ДНЗ «Чортківське ВПУ» на неповному державному забезпеченні. Оскільки самостійного заробітку у неї ще не має, та у зв'язку із навчанням, витратами на проїзд, їжу, одяг, взуття та інші речі її надалі потрібна матеріальна допомога батька, який в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує непогану пенсію і також додатково заробляє кошти перебуваючи в Польщі на заробітках.
Тому просить суд стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством України для осіб певного віку, до досягнення нею двадцяти трьох років.
Ухвалою судді від 14.11.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлений про призначення справи про стягнення аліментів до судового розгляду відповідно до положень ст.128 ЦПК України.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази, подані стороною позивача та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.
ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.7)
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , розірвано згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2018 року.(а.с.9-10)
Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя с.Чагарі, Гусятинського району Тернопільської області) в користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительки с.Чагарі, Гусятинського району, Тернопільської області) аліменти на утримання: дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.(а.с.11)
Відповідно довідки №121 від 12.10.2023 року, виданої Державним навчальним закладом «Чортківське вище професійне училище» про те, що ОСОБА_1 навчається в ДНЗ «Чортківське ВПУ» і знаходиться на неповному державному забезпеченні денної форми навчання. (а.с.8)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття.
Вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як слідує із розяснень, що містяться в п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, пленум Верховного суду України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Правовідносини щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.
Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14.
Судом установлено, що ОСОБА_1 навчається в ДНЗ «Чортківське ВПУ» і знаходиться на неповному державному забезпеченні, денної форми навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема на придбання підручників, харчування, придбання сезонного одягу та взуття тощо.
Із інформаційної довідки Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області вбачається, що розмір виплаченої пенсії ОСОБА_2 за останні 11 місяців становить 42774,19 грн.
В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивачкою доведено, що вона є дочкою відповідача, набула повноліття та не досягла віку 23 років, та продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з навчанням.
Судом не встановлено доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Проте, беручи до уваги майнове становище відповідача, для визначення розміру стягуваних аліментів у запитуваному позивачем розмірі (1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів), норми Сімейного кодексу України, де визначено усереднений розмір аліментів на одну дитину, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
За вказаних обставин, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя с.Чагарі, Гусятинського району Тернопільської області) в користь та на утримання: дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, яка продовжує навчання, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років за умов продовження навчання, що на думку суду є достатнім для забезпечення рівня життя повнолітньої дочки, виходячи з засад розумності та справедливості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 280, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , жительки: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, у зв'язку з навчанням, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцяти трьохрічного віку.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1073,60 грн..
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК