Ухвала від 12.01.2024 по справі 595/54/24

Справа № 595/54/24

Провадження № 1-кс/595/29/2024

УХВАЛА

12 січня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власника майна, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_6 , подане в межах кримінального провадження № 12024211130000013, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на наступне майно: предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова, калібром 9 мм, із наявним на ньому номером НОМЕР_1 , металевий магазин до пістолета Макарова із наявним на ньому номером 8783, які упаковано у сейф пакет №WАR1304919 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області; предмети, зовні схожі на патрони, калібром 9 мм у кількості п'яти одиниць, які упаковано у сейф пакет № WАR1186351 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Бучач) ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні відносно вирішення клопотання поклалися на думку суду. Адвокат ОСОБА_5 додатково зазначив, що, на його думку, клопотання про арешт вилученого під час обшуку майна є передчасним, так як експертиза у провадженні ще не проводилась, а тому недоцільно вважати, що вилучене майно є пістолетом Макарова та патронами до нього.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні слідчого, власника майна та його представника, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 04 січня 2024 року у чергову частину ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_7 про те, що під час проведення заходів з розкриття кримінальних правопорушень, протидії злочинності, захисту прав та свобод громадян, 04 січня 2024 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , житель с. Діброва Чортківського району Тернопільської області придбав та за місцем проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу.

04 січня 2024 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 12024211130000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10 січня 2024 року слідчим СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на підставі ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/54/24 від 09 січня 2024 року було проведено обшук у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, а саме пістолета Макарова та патронів до нього.

В ході проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції пістолет Макарова № 1944209757 з магазином № НОМЕР_2 , які упаковано у сейф пакет №WАR1304919, а також патрони до пістолета Макарова 9 мм, у кількості п'яти одиниць із маркуванням: 3877, 3877, 3882, 3882, 3877, які упаковано у сейф пакет № WАR1186351, та які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеною слідчим СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 10 січня 2024 року, вищевказані матеріальні об'єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані об'єкти кримінального правопорушення, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для подальшого проведення експертних досліджень.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене під час проведення обшуку майно є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12024211130000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2024 року про вчинення кримінального проступку за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, накласти арешт на наступне майно:

- предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова, калібром 9 мм, із наявним на ньому номером НОМЕР_1 , металевий магазин до пістолета Макарова із наявним на ньому номером 8783, які упаковано у сейф пакет №WАR1304919 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області;

- предмети, зовні схожі на патрони, калібром 9 мм, у кількості п'яти одиниць, які упаковано у сейф пакет № WАR1186351 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116256610
Наступний документ
116256612
Інформація про рішення:
№ рішення: 116256611
№ справи: 595/54/24
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
12.01.2024 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЗАНСЬКА Л І
суддя-доповідач:
СОЗАНСЬКА Л І