Миколаївської області
Справа №477/3514/23
Провадження №2/477/599/24
12 січня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
27 грудня 2023 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недостовірною та такою, що принижує його честь, гідність та ділову репутацію, інформацію, поширену ОСОБА_2 , а саме: посилання на профіль ОСОБА_1 (« ОСОБА_3 » - режим доступу ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (режим доступу - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в соціальній мережі «Фейсбук» ІНФОРМАЦІЯ_4 в коментарях до публікації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ствердження, що дану публікацію опублікував позивач. Просить зобов'язати ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію та стягнути з нього на його користь моральну шкоду у розмірі 15000 грн. та судові витрати у розмірі 2684 грн.
Суд, перевіривши позовну заяву та додані документи, прийшов до наступного висновку.
Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви.
Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім цього, пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Проте в позовній заяві позивач не вказав місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
Крім того, при викладенні своїх вимог позивач не зазначив яким саме способом відповідач повинен спростувати недостовірну інформацію відносно нього, тобто, конкретно які саме дії він повинен вчинити.
За такого, виходячи з положень статей 175, 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків у п'ять днів.
Керуючись статтями 175, 185, ст. 257-261 ЦПК України, суд,
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Виявлені недоліки слід усунути шляхом надання належно складеної позовної заяви (в трьох екземплярах) з урахування викладених в описовій частині цієї ухвали зауважень.
У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то позовна заява буде залишена без розгляду, що не виключає повторного подання позову після усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Р.В. Козаченко