Справа 688/165/24
№ 3/688/94/24
Постанова
Іменем України
12 січня 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , студента 3 курсу Шепетівського професійного ліцею (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19 травня 2020 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ),
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25 грудня 2023 року близько 21 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці - в під'їзді будинку АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: зірвав пломби на лічильниках, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 3 ст. 268 КУпАП, не має.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується даними, крім визнання ним вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №565960 від 05.01.2024 року, яким зафіксовано подію; повідомлення т.в.о. заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області - начальника СВ ГУНП в Хмельницькій області О.Ляшука про відсутність складу кримінального правопорушення, неможливість внесення у зв'язку із цим відповідної інформації до ЄРДР по заяві, зареєстрованій в ЄО за №128 від 04.01.2024 року та необхідність розгляду такої згідно Закону України "Про звернення громадян"; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, зареєстрованої в ЖЄО за №128 від 04.01.2024 року; письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.01.2024 року, відповідно до яких остання 25.12.2023 року близько 21 год. 30 хв. знаходилася вдома по АДРЕСА_2 , в цей час почула незрозумілі звуки у під'їзді, після чого вийшла на сходовий майданчик та побачила як невідомі особи зривали пломби з лічильників, які стоять у під'їзді її будинку; письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 05.01.2024 року, згідно яких він підтвердив обставини викладені у протоколі.
Отже, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченні ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема: попередження.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який у вчиненому кається та зробив відповідні висновки зі своєї негативної поведінки, ступінь його вини та враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої винесена, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: С.В. Козачук