Справа №:755/183/24
Провадження №: 1-кс/755/29/24
"04" січня 2024 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №1202310004004213 від 16.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
Слідчий Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №1202310004004213 від 16.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період перебування під наглядом лікаря-психіатра, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 15.12.2023 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану на території України, таємно викрав майно на суму 4165 грн. 85 коп.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з невідомим для досудового розслідування діагнозлм.
Так, вищезазначена медична документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інформацією, що відноситься до охоронюваної законом таємниці.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №1202310004004213 від 16.12.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу історії хвороби та приналежної до неї медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких відображені дані нагляду лікаря-психіатра, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка необхідна для забезпечення швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, для проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Слідчий Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка необхідна для швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, для проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №1202310004004213 від 16.12.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати слідчим Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: історії хвороби та приналежної до неї медичної документації, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що має значення у дному кримінальному провадженні та необхідно для проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: