Справа № 752/389/24
Провадження №: 3/752/1307/24
09 січня 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
09 січня року з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 925737 від 23.12.2023, складений ст. інспектором СЮП ВП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції Янковець Т.П. стосовно ОСОБА_1 .
Здійснюючи підготовку до судового розгляду зазначеного адміністративного матеріалу, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Альтернативна підсудність може бути застосована лише до справ відповідної категорії, та справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП, до даного переліку не включені.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2023 серії ВАБ № 925737, 23.12.2023 о 16 год. 14 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, відносно дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із зазначеного слідує, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Враховуючи вищенаведене, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підлягає поверненню до УПП у м. Києві для направлення до належного суду яким, в даному випадку, є Фастівський міськрайонний суд Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві для направлення до Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Єсауленко