єдиний унікальний номер справи 546/1652/23
номер провадження 2/546/133/24
11 січня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Матеріали справи містять платіжну інструкція № 46243 від 10.10.2023 про сплату судового збору у розмірі 2 684 гривень.
Довідкою від 08.01.2024 №546/1652/23/94/2024-вих виданою канцелярією суду підтверджується, що станом на 09 годину 45 хвилин 08.01.2024 відсутні відомості про зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору в сумі 2684 грн, сплаченого ТОВ «ФК «ЄАПБ» 10.10.2023 за квитанцією № 46243 по справі № 546/1652/23, (провадження 2/546/133/24)
08.01.2024 судом направлено запит до Управління Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області для надання інформацію про зарахування (відсутність зарахування) коштів до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , сплачених ТОВ «ФК» ЄАПБ»за платіжною інструкція № 46243 від 10.10.2023.
11.01.2024 на запит суду Управління Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області надало відповідь, що 10.10.2023 до спеціального фонду Державного бюджету України по ККД 22030101, реєстраційний рахунок UA977999980313181206000016606 було зараховано кошти судового збору по документу №46243 в сумі 2 684 грн 00 коп, сплачені ТОВ «ФК» ЄАПБ».
11.01.2024 надана довідка канцелярією суду за №546/1652/23/189/2024-вих де зазначено, що станом на 11 годину 10 хвилин 11.01.2024 відсутні відомості про зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору в сумі 2 684 грн, сплаченого ТОВ «ФК» ЄАПБ» 10.10.2023 за квитанцією № 46243 по справі № 546/1652/23, (провадження 2/546/133/24), оскільки вказаний платіж вже враховано раніше у справі 546/1411/23.
Способами усунення недоліків позовної заяви є наступні надати суду підтвердження сплати судового збору, у розмірі 2 684 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA978999980313181206000016606; код класифікації доходів бюджету: 22030101,
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - І.В. Сербіненко