Справа № 553/1847/23
Провадження № 3/553/17/2024
Іменем України
11.01.2024м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),
18.07.2023 до Ленінського районного суду міста Полтави від Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Парахіній Є.В.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.12.2023 справа була передана на розгляд судді Москаленко В.В.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 045315 від 09.07.2023 ,09.07.2023 о 04:07 год, в м. Полтаві, по вул. Головка , 14/11 водій керував транспортним засобом Volksfagen Sefta , реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння,а саме: запах алкоголю з порожнини рота,тримтіння пальців рук, порушення мови .Від проходження огляду фіксування із застосуванням технічних засобів відмовився .
В судовому засідання ОСОБА_1 ,особа якого встановлена згідно його паспорта, зазначив,що він не керував вказаним автомобілем, не надавав пояснення ,які зафіксовані в протоколі та не був присутній при розгляді справи працівниками поліції ,що підтверджується відеозаписом.
Ознайомившись з матеріалами справи,суддя дійшов наступного.
З наданого відеозапису ,який знаходиться в матеріалах справи виходить, що дійсно вищезазначений протокол було складено щодо іншої особи, яка пред'явила документи ОСОБА_1 ,не заперечувала проти того,що він є ОСОБА_1 та власноручно надавав пояснення зафіксовані в протоколі.
ОСОБА_1 відмовився надати пояснення суду щодо цієї особи,посилаючись на ст.63 Конституції України.
З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, приходжу до висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення,а саме : надання доказів того,що саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volksfagen Sefta , реєстраційний номер НОМЕР_1 09.07.2023 та доказів того,що адміністративна справа була розглянута в його присутності ; встановлення особи ,яка видавала себе за ОСОБА_1 ,що зафіксовано на відеозаписі,який знаходиться в матеріалах справи .
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені судом недоліки.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283 КпАП, суддя,-
постановив:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Москаленко.