11.01.2024
м.ПОЛТАВИ
Справа № 553/2456/23
Провадження № 3/553/75/2024
11 січня 2024 року м.Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,
07.12.2023 на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211012 від 08.09.2023, ОСОБА_1 08.09.2023 о 00:27 год в м. Полтава по просп. Миру,8а керував т/з Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 без спеціально виданої перепустки на вулиці де запроваджено комендантську годину з 00:00 до 04:00 год., а відтак вчинив злісну непокору законному розпорядженню Полтавської ОВА № 196 від 04.04.2023, чим порушив абзац 2 п. 8 постанови КМУ № 573 від 08.07.2022.
За матеріалами справи, вперше протокол складений у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 13.09.2023 та за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.09.2023 матеріали були повернуті до УПП в Полтавській області для належного оформлення. В подальшому вказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно направлялась для належного оформлення за постановами суду від 09.10.2023, 13.11.2023, після чого надійшла 07.12.2023.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому прохав закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21, 204-1, 204-2 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що поставлене органом Національної поліції ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючими, строк накладення стягнення за протоколом сплинув, а тому провадження у справі підлягає до закриття.
Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 протокол після направлення справи на доопрацювання надійшов до суду 07.12.2023, тобто поза строками накладення стягнення, з огляду на що, суд був об'єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,294 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих