КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7511/23
Провадження № 3/552/95/24
11.01.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Скоробагатьки, Лохвицький район, Полтавська область, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -
встановив:
08.01.2024 суддею Київського районного суду м. Полтави Шияном В.М. винесено постанову, відповідно до якої визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрито.
Проте, при виготовленні вказаної постанови, в п'ятому абзаці описової частини допущено описку, невірно зазначено прізвище особи яка притягується до адміністративної відповідальності та докази, якими підтверджується його вина.
Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, тому необхідно застосувати принцип аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді від 08.01.2024, із яких вбачається, що була допущена описка в постанові суду, враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним виправити описку в постанові суду.
Керуючисьст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,
постановив:
Виправити описку у описовій частині постанови судді Київського районного суду м. Полтави Шияна В.М. від 08.01.2024 у справі № 552/7511/23, а саме абзац п'яти викласти в наступній редакції:
«Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 023466 від 22.11.2023, рапортом та заявою ОСОБА_2 від 19.11.2023».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Шиян