"10" січня 2024 р. Справа № 363/102/24
10 січня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, предметом якого є визнання недійсним та скасування свідоцтва на спадщину за законом на майно, яке складається із земельної ділянки, площею 4,1244 га, кадастровий номер 3221883600:19:145:0165, розташованої за адресою Київська область, Вишгородський район, Козаровицька сільська рада.
09 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, згідно якої просить накласти арешт на земельну ділянку та заборонити вчиняти будь-які дії щодо даної земельної ділянки.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року встановлено у розмірі 3 028 грн.
Як встановлено судом, до даної заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується актом про відсутність документів зазначених в додатку цієї заяви від 09 січня 2024 року.
В порушення вимог ч. 6 ст. 151 ЦПК України, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, розмір ставки якого згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 605 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не оплачена судовим збором у встановленому законом порядку і розмірі, її необхідно повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 153, ст. 353 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Суддя С. В. Олійник