Ухвала від 09.01.2024 по справі 496/4420/22

Номер провадження: 22-ц/813/3148/24

Справа № 496/4420/22

Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Фоміна Андрія Ігоровича на додаткове рішення Біляївського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Дачно-садового товариства «Вітамін» Єленець Юрія Володимировича про зобов'язання відновити електропостачання до будинку, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Фоміна Андрія Ігоровича на додаткове рішення Біляївського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Дачно-садового товариства «Вітамін» Єленець Юрія Володимировича про зобов'язання відновити електропостачання до будинку, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

Попередній документ
116230323
Наступний документ
116230325
Інформація про рішення:
№ рішення: 116230324
№ справи: 496/4420/22
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб’єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.10.2024)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії по відновленню електричної енергії, відшкодувати матеріальну і моральну шкоду
Розклад засідань:
07.12.2022 12:45 Одеський апеляційний суд
28.03.2023 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.06.2023 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
07.07.2023 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
19.07.2023 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
17.10.2023 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
16.04.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
03.09.2024 15:30 Одеський апеляційний суд