Ухвала від 11.01.2024 по справі 908/2109/17

номер провадження справи 16/34/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2024 Справа № 908/2109/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (б/н від 09.01.2024), матеріали заяви ліквідатора ПАТ “Свіжачок” арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПАТ “Свіжачок” у зв'язку з доведенням до банкрутства на колишнього керівника, акціонерів, третіх осіб (вих.№02-89/135 від 12.07.2023), а саме на таких осіб - відповідачів:

Відповідача-1 - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код 34880663);

Відповідача-2 - ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Відповідача-3 - Національний банк України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, буд. 9, код 00032106);

Відповідача-4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

Відповідача-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрохімпром» (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Спаська, буд. 7-А, код 31785134);

Відповідача-6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 );

Відповідача-7 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

Відповідача-8 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 );

Відповідача-9 - Публічне акціонерне товариство «Тера-Інвест» (49000, м. Дніпро, вул. Леніна, буд. 30, код 34497058);

Відповідача-10 - Публічне акціонерне товариство «ФК «Сучасні Кредитні Технології» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 30, код 34513446);

Відповідача-11- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Інвестмент» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 58-А, блок 1, код 33718012);

Відповідача-12 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Секьюрітіз» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 30, код 32987859);

Відповідача-13 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біржова Група Перспектива» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 30, код 34497042)

у справі № 908/2109/17

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-г; код ЄДРПОУ 00032129)

до боржника - публічного акціонерного товариства "Свіжачок" (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; код ЄДРПОУ 35739825)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан О.І. (адреса для листування: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 88, а/с 210; адреса офісу: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.16/108, каб.17)

Без виклику та повідомлення учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2109/17 про банкрутство ПАТ “Свіжачок” (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; код ЄДРПОУ 35739825).

У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали суду від 20.04.2021 наразі виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015).

В межах справи про банкрутство ліквідатор подав заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПАТ “Свіжачок” у зв'язку з доведенням до банкрутства на колишнього керівника, акціонерів, третіх осіб (вих.№02-89/135 від 12.07.2023).

Ухвалою від 24.08.2023, після усунення первинно допущених недоліків заяви, суд заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПАТ “Свіжачок” у зв'язку з доведенням до банкрутства на колишнього керівника, акціонерів, третіх осіб прийняв та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2023, 14.30, яке відклалося, в зв'язку з необхідністю переносилося.

Ухвалою від 28.11.2023 засідання було відкладено до 17.01.2024, 12.00.

10.01.2024 суд отримав заяву відповідача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (б/н від 09.01.2024). В заяві відповідач ОСОБА_1 просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі №908/2109/17, призначеному на 17.01.2024, 12.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 на предмет дотримання Заявником вимог ст.197 ГПК України, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За визначенням ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Матеріалами позову з'ясовано, що Заявник в порушення вимог ст.197 ГПК України не дотримався встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду та не надіслав копії поданої суду заяви іншим учасникам відносно заяви про покладення на керівника Боржника та інших осіб субсидіарної відповідальності.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд залишає без задоволення.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (б/н від 09.01.2024) - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику, представнику до кабінету Електронного суду/на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 11.01.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко