Справа № 149/3713/23
Провадження №2/149/884/23
Номер рядка звіту 68
іменем України
10.01.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 18 квітня 2006 року сторони уклали шлюб, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 . На даний час сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб носить лише формальний характер, тому просить позов задоволити.
20.11.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників та надано відповідачці строк для подання відзиву на позов.
В судове засідання сторони не з"явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, сторк для примирення просить не надавати.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 18.04.2006 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .. Прізвище сторін після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_6 » та " ОСОБА_6 " , (а.с.8).
У сторін під час шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 15.02.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області( копія а.с. 9).
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, позивач підтримує заявлені вимоги, відповідач позовні вимоги визнає, сторони не вчиняють дій для збереження сім"ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 18.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 591- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Марина РОБАК