Ухвала від 09.01.2024 по справі 624/854/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №624/854/21 Доповідач: ОСОБА_1

Провадження: №11-п/818/12/24

Категорія: підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного провадження із Кегичівського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, оскільки суддя ОСОБА_6 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, та суддя ОСОБА_7 з урахуванням вимог ч.2 ст.76 КПК України не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як слідує із наданих матеріалів, у Кегичівському районному суді Харківської області на даний час працює двоє суддів: суддя ОСОБА_6 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, та суддя ОСОБА_7 відповідно до ч.2 ст.76 КПК України не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2023 року призначення судді для розгляду зазначеного кримінального провадження не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу (т.4, а.с.28).

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, передати із Кегичівського районного суду Харківської області на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: