Справа № 369/18442/23
Провадження №1-кп/369/2430/23
10.01.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку суду від 29.11.2023 року у кримінальному провадженні № 12023116450000306 від 01.07.2023 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
Вироком від 29.11.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.
01.01.2024 року вирок набрав законної сили і був виконаний.
Разом з тим при передачі справи до канцелярії суду було з'ясовано, що у вироку допущена описка у формулюванні обвинувачення, яке визнано судом доведеним за ч. 2 ст. 309 КК України: замість «незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею» зазначено «незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею».
Прокурор в такий спосіб зазначене обвинувачення не вважала опискою, а в цій частині оскаржила вирок в апеляційному порядку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, вислухавши думку прокурора, суд виправляє допущену описку шляхом вилучення з обвинувачення, яке вважається судом доведеним, посилання на великий розмір психотропної речовини, оскільки зазначене виправлення не впливає на вид та строк покарання чи інші наслідки кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
постановив:
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.11.2023 року у справі № 369/18442/23 стосовно ОСОБА_6 .
Вважати правильним обвинувачення, яке вважається судом доведеним, стосовно ОСОБА_6 як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7