Справа № 283/130/24
провадження №1-кс/283/21/2024
10 січня 2024 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши
клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3
в кримінальному провадженні, внесеному 19 грудня 2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №42023062350000164 за ч.4 ст.185 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 год. 03 хв. 25.10.2023 по 03 год. 00 хв. 26.10.2023 невідома особа, в умовах воєнного стану викрала з банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 6763 грн., чим завдала останній майнову шкоду на вказану суму.
За даним фактом 19 грудня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023062350000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що має кредитну банківську картку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , якою жодного разу не користувалася. 01.12.2023 потерпілій надійшло смс-повідомлення про необхідність сплатити обов'язковий платіж за користування кредитним коштами. Також зазначила, що ні хто підозрілий їй не телефонував та не запитував жодних анкетних даних та даних про банківську карту.
Відповідно до виписки з банку, невідомою особою з 23 год.
03 хв. 25.10.2023 по 03 годину 26.10.2023 за невідомих обставин було викрадено грошових коштів на загальну суму 6763 грн., які списано на поповнення мобільного номеру телефону НОМЕР_3 та переказ на картку ОСОБА_5 № НОМЕР_4 . Дана особа та контактний номер потерпілій не відомі.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації мобільного оператора.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим щодо надання доступу слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП до інформації виключно за час скоєння кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7
слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3
на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема:
встановлення ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_3 , роздруківок з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, ІМЕІ номерів абонентів «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок користувач вказаного мобільного терміналу в період часу з 23 год. 00 хв. 25.10.2023 по 01.11.2023, з можливістю вилучення.
Строк дії ухвали по 10 березня 2024 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя