Справа № 296/11057/23
3/296/124/24
"05" січня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 28.10.2023 року о 22 год. 20 хв. в м. Житомирі, по вул. Київське шосе, 35, керуючи транспортним засобом BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та скоїв наїзд на перешкоду, а саме: на дерево, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1, п. 2.3.б Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність.
ОСОБА_1 на виклики до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними довідками про отримання останнім смс-повісток. Будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду зазначеної справи до суду не надходило. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 ..
Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: схему місця ДТП від 28.10.2023 року, рапорт інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП В.Ющенко від 28.10.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 12.1, п. 13.1, п. 2.3.б), що спричинило пошкодження транспортного засобу, повністю підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов