Справа № 277/32/24
"10" січня 2024 р. смт Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2
розглянувши в смт Ємільчине клопотання дізнавача СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12024065540000001 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
08.01.2024 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому дізнавач просила надати їй, начальнику СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 02.01.2024 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в будинку АДРЕСА_2 , спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
За вказаним фактом СД ВП №1 Звягельського РВП до ЄРДР 03.01.2024 року внесено відомості за №12024065540000001 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 проходить стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради і медична картка останнього знаходиться в даній установі.
Дізнавач зазначила, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_6 , для проведення якої необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дізнавач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила розглянути справу у її відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення клопотання, просила розглянути справу у її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, 03.01.2024 року було внесено відомості до ЄРДР за №12024065540000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про те, що 02.01.2024 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в будинку АДРЕСА_2 , спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Згідно довідки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Ємільчинської селищної ради №36 від 08.01.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 02.01.2024 року о 02 год. 20 хв. був доставлений машиною екстренної медичної допомоги до приймального відділення. Хворий госпіталізований в хірургічне відділення.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради, і що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12024065540000001 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1