Справа № 277/1820/23
іменем України
10 січня 2024 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, пенсіонера
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
14.12.2023 року близько 23 години 03 хвилини, 15.12.2023 року о 09 годині та 17 годині 45 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав у вчиненому щиро розкаюється.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколів, про те, що 15.12.2023 року близько 17 години 45 хвилин вчинив суперечку із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненням ОСОБА_3 про те, що 14.12.2023 року співмешканець її матері ОСОБА_1 спровокував суперечку, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Невзмозі заспокоїти ОСОБА_1 зателефонувала на лінію 102 та викликала наряд поліції; рапортом уповноваженої службової особи ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області Григориці В. від 14.12.2023 року, з якого слідує, що 14.12.2023 року о 23:04 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.12.2023 року о 23:03 заявниця ОСОБА_3 повідомила про вчинення ОСОБА_1 відносно її матері домашнього насильства; поясненнями ОСОБА_2 про те, що 15.12.2023 року о 09 годині та 17 годині 45 хвилин в АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_1 вчинив з нею суперечку, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; рапортом уповноваженої службової особи ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області Шевчука Є.І. від 15.12.2023 року, з якого слідує, що 15.12.2023 року о 17:53 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.12.2023 року о 17:52 заявниця ОСОБА_2 повідомила, що в АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_1 вчиняє відносно неї домашнє насильство.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю співмешканці ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому розкаюється, ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.
Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.
Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Суддя:В. А. Гресько