Ухвала від 09.01.2024 по справі 922/2651/23

УХВАЛА

09 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/2651/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 922/2651/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

про стягнення 36 212 310, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі №922/2651/23 та призначено її до розгляду на 31.01.2024.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 31 січня 2024 року о 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про участь у судовому засіданні у справі №922/2651/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 31 січня 2024 року о 10:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
116203627
Наступний документ
116203629
Інформація про рішення:
№ рішення: 116203628
№ справи: 922/2651/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2024)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
25.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
31.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
31.01.2024 10:15 Касаційний господарський суд
28.02.2024 10:45 Касаційний господарський суд
28.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
20.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
18.04.2024 13:40 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 13:45 Господарський суд Харківської області
22.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
30.04.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
30.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
06.05.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
13.06.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
11.07.2024 13:10 Господарський суд Харківської області
28.11.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
Товарство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
3-я особа позивача:
Товарство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товарство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
Товарство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
ТОВ "Твій Газзбут"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Твій Газзбут"
наявний електронний кабінет, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
позивач (заявник):
ТОВ "Твій Газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
Товарство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Твій Газзбут"
представник відповідача:
ЛУК'ЯНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
СМОЛЯКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник заявника:
Андрійко Євген Леонідович
Батракова Ольга Юріївна
Тіщенко Анна Андріївна
представник позивача:
Адвокат Романенко Олександр Миколайович
представник скаржника:
Баранова Віталія Іванівна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Корольов Михайло Андрійович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Корольов Михайло Андрійович, наявний електронний кабінет
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Хаблов Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА