Справа № 147/1530/23
Провадження № 2/147/43/24
10 січня 2024 року смт Тростянець
Суддя Тростянецький районний суд Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Шлапака Володимира Сергійовича, про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.
Від представника ОСОБА_1 , адвоката Шлапак В.С, надійшло клопотання про участь у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом..
Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Шлапака В.С.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Шлапака Володимира Сергійовича (ел.пошта- ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Натальчук