Справа № 136/324/21
Провадження №1-кп/930/41/24
08.01.2024 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт, внесений до ЄРДР за № 12020020200000184 від 02.08.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Немирівського районного суду, Вінницької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Розгляд справи був призначений на 08.01.2024 року об 10:00 год. і до свідків застосовувався привід у судове засідання, однак привід не виконаний.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід свідків оскільки вони ухиляються від явки в судове засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що за встановлених обставин є підстави та необхідність у застосуванні відносно свідків примусового приводу з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Згідно з ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ст. 66 ч. 2 п. 1 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ст. 327 ч. 1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Неявка в судове засідання свідків є перешкодою для його проведення, а їх процесуальна поведінка свідчить про зневажливе ставлення до суду та інших учасників процесу, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора .
Враховуючи те, що на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки свідків у судове засідання, а явка яких в судове засідання визнана обов'язковою та за відсутності таких продовжити розгляд справи неможливо, а тому суд вважає за необхідне застосувати повторний привід до свідків.
Керуючись статтями 42, 140, 323 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити повторний привід в судове засідання, що призначене на 06.02.2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) свідків:
- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_7;
- ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 жительку АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_8;
- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_8 доручити працівникам ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Виконання ухвали в частині проводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 доручити працівникам ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід свідків втрачає свою дію після доставки свідків до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1