Справа № 930/3065/23
Провадження №3/930/21/24
08.01.2024 року м. Немирів.
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого інспектора ЮП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Онищук О.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючий,
За ст. 184 ч.1 КУпАП,
Відповідно до протколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 774718 від 02.11.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від передбачених законодавством обовязків, щодо виховання та навчання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 01.09.2023 року без поважних причин пропустив навчання в Немирівському профліцеї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, запевнив суд, що у подальшому зазначені випадки не повторяться.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Зазначене обвинувачення підтверджується поясненнями ОСОБА_3 в суді, який повністю визнав себе винуватим, щиро розкаявся, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 774718 від 02.11.2023 року, а також доданими до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами, зокрема: актом обстеження умов проживання, письмовими поясненнями отриманими під час складання протоколу, в яких він підтверджує факт ухилення від виконання ним батьківських обовязків.
Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП .
Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, від його дій шкідливих наслідків не настало, суд, на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за можливе визнати вчинене правопорушення малозначним, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин провадження у справі має бути закрито.
Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 184, 284, 287, 288 КУпАП , суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.П. Царапора