Ухвала від 08.01.2024 по справі 910/16004/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/16004/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023

у справі № 910/16004/20 (суддя: Борисенко І. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення грошових коштів в розмірі 1 033 763, 20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/16004/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення грошових коштів задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка" 831 970 грн 23 коп. основної заборгованості, 127 667 грн 22 коп. інфляційних втрат, 67 571 грн 30 коп. 3 % річних та 15 408 грн 14 коп. судового збору за подачу позовної заяви та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 23 112 грн 21 коп; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 195 грн. 37 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/16004/20 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 апеляційна скарга у справі № 910/16004/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/16004/20 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16004/20.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 відкласти до надходження матеріалів справи № 910/16004/20 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16004/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала винесена після виходу колегії суддів з відпустки.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

Попередній документ
116173325
Наступний документ
116173327
Інформація про рішення:
№ рішення: 116173326
№ справи: 910/16004/20
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.02.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:35 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 09:55 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ДРОБОТОВА Т Б
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МУДРИЙ С М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
позивач (заявник):
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
представник:
Кравченко Світлана Володимирівна
представник відповідача:
Мельник Оксана Семенівна
представник заявника:
Мотлях Олександр Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Подольна Тетяна Альбертівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В