Справа № 947/8091/23
Провадження № 1-кс/947/581/24
09.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12023160000000021 від 10.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000000021 від 10.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
За версією слідства, до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні:
-Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ;
-Державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;
-Державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з'явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12023160000000021: ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншим слідчим, які включені до групи слідчих у кримінальному провадження, а також прокурору у кримінальному провадженні - прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій у паперовому та електронному вигляді в Одеській філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до :
- документів, які стали підставою для отримання державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , доступу (ідентифікаторів доступу) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна, та на який період, а також підстави, дати (часу) зупинення, скасування, припинення такого доступу, відомостей щодо втрати паролю захисту до носія ключової інформації, особистого ключа, документів щодо акредитації державних реєстраторів, тощо;
- документів, які стали підставою для отримання приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , доступу (ідентифікаторів доступу) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна, та на який період, а також підстави, дати (часу) зупинення, скасування, припинення такого доступу, відомостей щодо втрати паролю захисту до носія ключової інформації, особистого ключа, документів щодо акредитації державних реєстраторів, тощо;
- до відомостей виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , із наданням інформації про ІР-адреси, MAC-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до реєстрів, зі вказівкою самої ІР-адреси, MAC-адреси, дати, часу та виду дії, за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2019;
- до відомостей виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , із наданням інформації про ІР-адреси, MAC-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до реєстрів, зі вказівкою самої ІР-адреси, MAC-адреси, дати, часу та виду дії, за період часу з 01.01.2017 по 01.01.2018;
- інформації щодо осіб, які здійснювали пошук, отримували інформацію та здійснювали реєстраційні дії (із зазначенням дати дії, особи яка її виковувала, адреси нерухомого майна), а саме: державними реєстраторами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надавши вказану інформацію у вигляді деталізованих довідок (систематизованому вигляді) щодо наступних об'єктів нерухомого майна: АДРЕСА_3 , 515, АДРЕСА_4 ) та АДРЕСА_5 .
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1