Справа № 183/3386/23
пров. 2/393/10/24
08 січня 2024 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Макаренко Л.Л.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачка - ОСОБА_2 ,
третя особа - Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
представники учасників справи:
представники позивача: адвокат Щербина С.В.,
адвокат Петренко Я.В.,
представник відповідачки - адвокат Берест О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить виключити з актового запису №30 від 14.01.2022 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про нього - ОСОБА_1 як батька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2023 року у цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче засідання.
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2023 року по справі призначено судово-генетичну експертизу. Провадження по справі зупинено на період проведення експертизи.
25.12.2023 року до суду повернуто ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2023 року про призначення судово - генетичної експертизи без виконання разом з матеріалами цивільної справи, в зв'язку з неявкою громадянина ОСОБА_1 , 11.12.2023р. на експертизу.
Новгородківським районним судом Кіровоградської області призначено розгляд питання про поновлення провадження по даній справі на 08.01.2024 р. на 14:45 год.
Позивач та його представники в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні. Представник позивача адвокат Петренко Я.В. надіслала до суду заяву 05.01.2024р. в якій просила провести судове засідання, яке призначене на 08.01.2024р. без участі позивача та повторно призначити по справі судово-генетичну експертизу. Крім того, представник позивача адвокат Щербина С.В. в клопотанні, яке надійшло до суду 05.01.2024р. також просив призначити по справі повторно судово-генетичну експертизу.
Відповідачка та її представник у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомляли, з відповідними заявами та клопотаннями не зверталися.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув питання про поновлення провадження у справі в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.
Розглянувши матеріали справи, клопотання представників позивача, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню з наступних підстав.
Так, відповідно п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Згідно з ч. 1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст.254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Таким чином, враховуючи, що станом на 08.01.2024 року відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, тобто ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2023 року про призначення судово - генетичної експертизи повернуто без виконання разом з матеріалами справи, а призначену судом експертизу проведено не було, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовживши провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено, призначивши підготовче засідання.
Між тим слід вказати, що суд на даній стадії цивільного процесу при вирішенні питання відновлення провадження у справі, беручи до уваги, що позивач на даний час проходить військову службу в ЗСУ та бере участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, що свідчить про його неможливість з'явитися до експертної установи для проведення експертизи, не вбачає достатніх правових підстав для повторного призначення генетичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини - поновити.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Призначити підготовче засідання на 29 січня 2024 року о 14-00 год. з участю сторін у приміщенні Новгородківського районного суду (смт Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ