Справа № 196/1480/23
№ провадження 2/196/85/2024
"09" січня 2024 р. смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, представник позивачки - адвокат Леліков Сергій Олегович,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, який подано представником позивачки адвокатом Леліковим Сергієм Олеговичем.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 50).
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Леліков С.О. у підготовче судове засідання не з'явились, 09.01.2024 року представник позивачки подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивачки та її представника, прохав витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.52, 55-56).
Представник відповідача Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з'явився, від Ляшківської сільської ради надійшла до суду заява, в якій просять розглянути справу без участі представника (а.с.54).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Предметом заявленого позову є вимога позивачки до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом після чоловіка ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2022 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання по справі необхідно відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України,
суд, -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лелікова Сергія Олеговича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.153, оф.13-14) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи необхідно надати у строк до 30 січня 2024 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпропетровської області.
Підготовче засідання по справі відкласти на 30 січня 2024 року на 09 год. 40 хв.
Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Чепковій О.В. (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.153, оф.13-14).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева