Справа № 196/1531/23
№ провадження 2-о/196/7/2024
"09" січня 2024 р. смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Китайгородська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Китайгородська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2023 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, а також про витребування від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївни належним чином завірених копій спадкових справ після смерті: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84,182,260 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївни належним чином завірені копії спадкових справ після смерті:
- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Зазначені документи необхідно надати у строк до 29 січня 2024 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпропетровської області.
Розгляд справи відкласти на 29 січня 2024 року на 09 годину 20 хвилин.
Копію даної ухвали для виконання направити державному нотаріусу Фрізен Н.Ю. та завідувачу Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева