Справа № 530/2111/23 Номер провадження 11-п/814/3/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
04 січня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення скарги представника ОСОБА_6 в інтересах ПП „Агроекологія" на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з одного суду до іншого, -
В поданні голови Зіньківського районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області скарги представника ОСОБА_6 в інтересах ПП „Агроекологія" на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо непроведення слідчих (розшукових дій), не призначення експертизи у кримінальному провадженні №12023175490000246 від 12.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, оскільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заявили самовідводи у розгляді скарги, які у встановленому законом порядку були задоволені.
На даний час у Зіньківському районному суді Полтавської області працює двоє суддів, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.
Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення скарги з одного суду до іншого.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, скарга представника ОСОБА_6 підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Гадяцькогорайонного суду Полтавської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Задовольнити подання голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 .
Матеріали провадження за скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ПП „Агроекологія" на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, направити із Зіньківського районного суду Полтавської області до Гадяцькогорайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3