СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/646/24
ун. № 759/20766/23
09 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді Бабич Н.Д.,
при секретарі Стеблецькому В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
24.10.2023 р. до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 25.10.2023 р. у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.11.2023 року у задоволенні клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,- відмовлено, позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків (а.с.117-118).
Копія ухвали позивачу направлена на електронну адресу 30.11.2023 р. та отримана позивачем, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 119).
Станом на 09.01.2024 р. позивач вимоги ухвали суду від 30.11.2023 р. не виконала, судовий збір не сплатила.
В підготовче засідання 09.01.2024р. позивач, її представники та відповідач не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про слухання справи б4ули належним чсином повідомлені (а.с.114).
З урахуванням тих обставин, що позивачем не були виконані вимоги суду зазначені в ухвалі від 30.11.2023, а саме не сплачено судовий збір, позовна заява має бути залишена без розгляду в порядку п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,- залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя Бабич Н.Д.