СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1607/24
ун. № 759/18665/23
08 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення.
06.12.2023 року до суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди.
Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами від 28.11.2023 року, так як умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, стосуються предмета спору, прав та обов'язків сторін.
Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п.5) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд,
Затвердити мирову угоду, укладену 28.11.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:
місто Київ «28» листопада 2023 року
Ми нижче підписані: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - (Позивач) та ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - (Відповідач), скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої ст. 207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали цю мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення, на наступних умовах:
Сторони домовились врегулювати спір по справі № 759/18665/23 шляхом підписання та виконання узгодженої Мирової угоди.
1. ОСОБА_1 (надалі - мати), та ОСОБА_2 (надалі - батько) (разом - сторони) домовились про наступний порядок сплати аліментів та додаткових витрат на дитину, котрі сплачуватиме ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі
5 000 грн. 00 коп. (п'ять тисяч грн. 00 коп.), щомісячно до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, або отримання часткової недієздатності з відповідним зменшенням доходів (без виключення зі складу Збройних Сил України). Кошти щомісячно зараховуються на рахунок органу державної виконавчої служби, який здійснює виконання судового рішення в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2019 року у справі № 759/17260/19.
2. Додаткові витрати на лікування та медичне обстеження дитини сторони несуть порівну. З моменту надсилання ОСОБА_2 платіжних документів, квитанцій та чеків за лікування та медичні обстеження дитини ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 впродовж 30 календарних днів зобов'язується перевести на рахунок матері ОСОБА_1 50% від розміру понесених витрат.
3. Кожна Сторона зобов'язується виконувати обов'язки, покладені на неї цією мировою угодою та сприяти іншій Стороні у виконанні її обов'язків. Сторона, що порушила зобов'язання за цією мировою угодою повинна усунути ці порушення.
4. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам роз'яснені та є зрозумілими.
5. Погоджують, що зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
6. У разі невиконання сторонами умов мирової угоди вона вважається виконавчим документом.
7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті угоди.
8. Дана мирова угода не порушує права позивача, відповідача та третіх осіб.
9. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, яка складається з двох аркушів, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та для суду.
10. Сторони домовились, що розподіл усіх судових витрат у вигляді судового збору, витрати на правову (правничу) допомогу та інші понесені витрати, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.
11. У зв'язку з тим, що спір між нами врегульований мировою угодою, просимо суд закрити провадження у справі. Інших претензій сторони один до одного більше не мають.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ключник А.С.