Ухвала від 05.01.2024 по справі 569/6292/23

Справа № 569/6292/23

УХВАЛА

05 січня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кхатера Ф.Е. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Онищук Ігоря Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Онищук Ігоря Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та стягнення моральної шкоди.

02.08.2023 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником ОСОБА_1 - адвокатом Кхатером Ф.Е. подано заяву про забезпечення доказів.

В обґрунтування заяви вказав, що предметом даного позову є визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 75 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 укладеного 31.10.2003 року ОСОБА_2 , що діяла від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Онищуком Ігорем Миколайовичем.

Зазначає, що ОСОБА_1 не уповноважувала третіх осіб щодо відчуження земельної ділянки, відповідної довіреності не надавала та не підписувала, а подарована земельна ділянка, що відчужена по оспорюваному договору вибула поза її волею.

20.04.2023 року листом № 44/01-16 приватний нотаріус Онищук Ігор Миколайович Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області повідомив ОСОБА_1 , що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14.12.2021 року у справі № 569/24899/21 оригінали оскаржуваного договору та документи на підставі яких він посвідчувався було вилучено Рівненським районним управлінням поліції ГУНП в Рівненській області.

Враховуючи предмет позову та його підстави він вважає доцільним витребувати оригінали оскаржуваного договору та документи, на підставі яких він посвідчувався, оскільки відповідні документи були вилучені в рамках кримінального провадження № 12021186010002371 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та знаходяться в матеріалах кримінальної справи.

Вказані підстави стали причиною звернення до суду із заявою про забезпечення доказів у порядку ст. 116 ЦПК України

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18.09.2023 року клопотання представника позивача - адвоката Кхатера Ф.Е. задоволено та витребувано з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з матеріалів кримінального провадження № 12021186010002371 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - вилучену реєстраційну справу приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Онищука Ігоря Миколайовича, а саме оригіналу договору дарування земельної ділянки площею 75 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 31.10.2003 року ОСОБА_2 , що діяла від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Онищуком Ігорем Миколайовичем та документів на підставі яких він посвідчувався.

18.10.2023 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області слідчим СВ В.Савюком подано на виконання ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 18.09.2023 року оригінал договору дарування земельної ділянки площею 75 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 укладеного 31.10.2003 року ОСОБА_2 .

04.01.2024 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником позивача - адвокатом Кхатером Ф.Е. подано клопотання, в якому зазначає, що ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 18.09.2023 року виконана Рівненським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області частково, а саме не були надані документи, на підставі яких посвідчувався договір дарування земельної ділянки площею 75 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 укладений 31.10.2003 року ОСОБА_2 . Просить повторно надіслати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18.09.2023 року про забезпечення доказів до Рівненського районного управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для виконання.

Положеннями п.п. 1-3 ст. 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач та її представник - адвокат Кхатер Ф.Е. самостійно не мають змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з матеріалів кримінального провадження № 12021186010002371 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України документи, на підставі яких посвідчувався договір дарування земельної ділянки площею 75 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 31.10.2003 року ОСОБА_2 , що діяла від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Онищуком Ігорем Миколайовичем для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Рівненському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області подати витребувану інформацію в канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області до 22 січня 2024 року (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.).

Ухвалу для виконання направити до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Героїв Поліції, 4).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Попередній документ
116164827
Наступний документ
116164829
Інформація про рішення:
№ рішення: 116164828
№ справи: 569/6292/23
Дата рішення: 05.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
05.05.2023 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.06.2023 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
17.07.2023 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
26.09.2023 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
09.11.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.12.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.01.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.02.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.02.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.02.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.04.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.05.2024 11:15 Рівненський міський суд Рівненської області
27.06.2024 10:15 Рівненський апеляційний суд
10.07.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Ливицька Тетяна Володимирівна
Ливицький Юрій Андрійович
Приватний нотаріус Рівненського нотаріального округу Онищук Ігор Миколайович
позивач:
Черній Ірина Валеріївна
адвокат:
Кхатер Фаді Еліас
представник відповідача:
Конончук Ірина Миколаївна
Курганська Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Романенко Емілія Миколаївна
Романенко Олександр Іванович
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ