Ухвала від 08.01.2024 по справі 751/534/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/534/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/354/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Мамонової О.Є.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський обласний центр крові» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02 листопада 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Зокрема, відповідно до вимог ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

На порушення зазначених приписів апеляційна скарга та її копії не підписані ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський обласний центр крові» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, повернути особі, яка її подала.

Копію апеляційної скарги з додатками залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді:

Попередній документ
116163301
Наступний документ
116163303
Інформація про рішення:
№ рішення: 116163302
№ справи: 751/534/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.03.2023 15:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.04.2023 15:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.05.2023 15:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.07.2023 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
01.08.2023 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
03.10.2023 15:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
01.11.2023 16:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
30.11.2023 14:20 Новозаводський районний суд м.Чернігова
27.03.2024 13:00 Чернігівський апеляційний суд
06.05.2024 14:00 Чернігівський апеляційний суд
24.07.2024 09:00 Чернігівський апеляційний суд
10.10.2024 14:30 Чернігівський апеляційний суд
21.11.2024 09:00 Чернігівський апеляційний суд
03.01.2025 08:10 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
КНП "Чернігівський обласний центр крові" Чернігівської обл. ради
КНП "Чернігівський обласний центр крові"ЧМР
Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівський обласний центр крові»
позивач:
Павлюк Артем Анатолійович
представник відповідача:
Адвокатське бюро "Руденок та Партнери"
Руденок Павло Сергійович
представник позивача:
Підгорний Костянтин Євгенійович
Тихоновський Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА