Справа № 130/2409/23
Провадження № 22-ц/801/325/2024
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач:Рибчинський В. П.
08 січня 2024 рокуСправа № 130/2409/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді -доповідача: Рибчинського В.П.,
суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2023 року за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2023 року за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження.
В апеляційній скарзі Турський О.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2023 року, мотивуючи тим, що він скористався правом, передбаченим ч. 6 ст. 148 ЦПК України, щодо скасування заходів процесуального примусу, постановлених ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2023 року, шляхом подання заяви про їх скасування до суду першої інстанції. Оскільки, ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року у задоволенні зазначеної заяви відмовлено, скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції.
Отже, зважаючи на вищевикладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження належить визнати поважними та поновити його (ст. 354 ЦПК України).
У решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, сплачена судовим збором, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-
Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському Олександру Віталійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2023 року за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження.
Зупинити дію ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2023 року до закінчення її перегляду судом апеляційної інстанції.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 січня 2024 року.
Витребувати з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 130/2409/23 за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський
Судді: С.К. Медвецький
В.В. Оніщук