Ухвала від 08.01.2024 по справі 913/175/23

УХВАЛА

08 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 913/175/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

на рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023

у справі № 913/175/23

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лекс"

про витребування майна та стягнення 323 950,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі № 913/175/23; призначено її розгляд на 18.01.2024.

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося із клопотанням, у якому просить Суд забезпечити участь представника - адвоката Шевченка Антона Олександровича у судовому засіданні 18.01.2024 та усіх наступних судових засіданнях зі справи № 913/175/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання АТ КБ "ПриватБанк" та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про участь у судових засіданнях касаційного провадження у справі № 913/175/23, у тому числі, призначеного на 18 січня 2024 року о 13:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 18 січня 2024 року о 13:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - адвокату Шевченку Антону Олександровичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
116148824
Наступний документ
116148826
Інформація про рішення:
№ рішення: 116148825
№ справи: 913/175/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 09.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.01.2024)
Дата надходження: 01.01.2024
Предмет позову: витребування майна та стягнення заборгованності
Розклад засідань:
12.06.2023 14:30 Господарський суд Луганської області
10.07.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
15.08.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
06.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
02.11.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2024 13:50 Касаційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
01.02.2024 12:30 Касаційний господарський суд
28.02.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
01.03.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
20.03.2024 11:45 Господарський суд Луганської області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
23.04.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
15.05.2024 12:30 Господарський суд Луганської області
22.05.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КОЛОС І Б
КОРНІЄНКО В В
КОРНІЄНКО В В
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРО-ЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лекс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ЛЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
АТ КБ "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
представник відповідача:
Гайдай Оксана Миколаївна
представник заявника:
ШЕВЧЕНКО АНТОН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М