Ухвала від 22.12.2023 по справі 905/2044/19

УХВАЛА

22 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/2044/19

Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бенедисюк І.М., Васьковський О.В., Вронська Г.О., Дроботова Т.Б., Малашенкова Т.М., Пєсков В.Г., Рогач Л.І., Чумак Ю.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Кухтик В.М.,

Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" - не з'явився,

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Пушкар І.А.,

Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго" - не з'явився,

Комунального підприємства "Покровськтепломережа" - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Бенедисюка І.М.

про самовідвід

при розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2021

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2023

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

2) Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго",

3) Комунального підприємства "Покровськтепломережа"

про стягнення боргу в загальній сумі 2 371 102 009,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 24.08.2023 прийняв до розгляду справу №905/2044/19 за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні.

2. Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду неодноразово оголошував перерву в судовому засіданні, чергове судове засідання призначив на 22.12.2023.

3. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 для розгляду справи №905/2044/19 визначено склад колегії суддів: Кібенко О. Р. - головуючий, Бенедисюк І.М., Васьковський О.В., Вронська Г.О., Дроботова Т.Б., Малашенкова Т.М., Пєсков В.Г., Рогач Л.І., Чумак Ю.Я.

4. 22.12.2023 суддя Верховного Суду Бенедисюк І.М. подав заяву про самовідвід у розгляді справи №905/2044/19 в порядку ст.35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

5. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Бенедисюк І.М. зазначив, що обставиною, яка виключає можливість його участі в розгляді касаційної скарги у цій справі, є дружні відносини з чоловіком представниці Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Пушкар І.А, яка з'явилася у судове засідання 22.12.2023.

6. Відповідно до п.5 ч.1 ст.35 ГПК суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

7. Головна мета самовідводу - запобігання будь-яким сумнівам щодо безсторонності судді.

8. Відповідно до ч.1 ст.39 ГПК питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

9. Отже, з метою забезпечення відсутності сумнівів у неупередженості та об'єктивності суду під час розгляду цієї касаційної скарги, Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви судді Бенедисюка І.М. про самовідвід.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Бенедисюка І.М. про самовідвід від розгляду справи №905/2044/19 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Бенедисюк

О. Васьковський

Г. Вронська

Т. Дроботова

Т. Малашенкова

В. Пєсков

Л. Рогач

Ю. Чумак

Попередній документ
116148776
Наступний документ
116148778
Інформація про рішення:
№ рішення: 116148777
№ справи: 905/2044/19
Дата рішення: 22.12.2023
Дата публікації: 09.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: про стягнення боргу у загальній сумі 2 371 102 009, 74 грн.
Розклад засідань:
16.01.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
05.03.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
21.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
06.10.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
26.10.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
09.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
24.01.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
13.12.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2023 14:00 Касаційний господарський суд
14.06.2023 14:50 Касаційний господарський суд
21.06.2023 15:40 Касаційний господарський суд
12.07.2023 15:20 Касаційний господарський суд
15.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
17.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
01.12.2023 13:00 Касаційний господарський суд
22.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
16.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
3-я особа:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа"
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа" м.Покровськ
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Краматорськ
відповідач (боржник):
ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Приватне АТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз м.Київ
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа" м.Покровськ
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Пушкар Ірина Антонівна м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укртрансгаз"
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
АТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
Адвокат Луговий Владислав В'ячеславович
представник позивача:
Кухтик В.М.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я