Ухвала від 08.01.2024 по справі 904/5459/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.01.2024 року м.Дніпро Справа № 904/5459/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023р. (суддя Юзіков С.Г., м. Дніпро, повний текст складено ухвали 18.10.2023 р.) у справі

за заявою Позивача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс"

Позивача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ойл трейдінг"

до Відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада гарант"

Відповідача - 2 - Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023р. у справі № 904/5459/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2023 року розгляд апеляційної скарги призначено на 16.01.2024р. о 15:00 год.

Від представника Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" - адвоката Нікольченка Бориса Борисовича, надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції просить доручити Господарського суду Рівненської області.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Статтею 197 ГПК України встновлено: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7); копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 270, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 904/5459/23 провести в режимі відеоконференції 16.01.2024р. о 15:00 год, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Доручити Господарського суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" з Центральним апеляційним господарським судом.

Представнику Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" з'явитися до Господарського суду Рівненської області.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
116147172
Наступний документ
116147174
Інформація про рішення:
№ рішення: 116147173
№ справи: 904/5459/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 09.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2023)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: забезпечення позову до подання позовної заяви
Розклад засідань:
20.12.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
відповідач (боржник):
Дочірнє Підприємство "АВІКОМ РІВНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє Підприємство "АВІКОМ РІВНЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє Підприємство "АВІКОМ РІВНЕ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС"
представник:
Мальцев Вадим Петрович
представник відповідача:
адвокат НІКОЛЬЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА