вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"08" січня 2024 р. Справа №910/13173/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Яковлєва М.Л.
Владимиренко С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 (повний текст складено 14.12.2023)
у справі №910/13173/23 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-ЛТД"
до Державної інспекції архітектури та містобудування Україн
про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення 30 000,00 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/13173/23 позов задоволено частково.
Визнано недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право та недоторканість ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-ЛТД" інформацію, поширену Державною інспекцію архітектури та містобудування України на власному інформаційному ресурсі (вебсайті) https://diam.gov.ua/ у мережі Інтернет, у публікації від 05.07.2023 у розділі "Новини" під назвою "В результаті позапланової перевірки ДІАМ зупинила будівництво по вул. Хрещатик 23-Б" (ІНФОРМАЦІЯ_2) та на офіційній сторінці ДІАМ y соціальній мережі "Facebook" (ІНФОРМАЦІЯ_1), a саме інформацію, наступного змісту:
- «...ТОВ переоформили павільйон у нежитлову будівлю, отримали на неї право власності, самовільно захопили ще майже 40 кв.м. сусідньої ділянки чужої власності (згідно з рішенням суду), присвоїли будівлі адресу…»;
- «...цьогоріч фактично почали зводити п'ятиповерховий торговий центр з трьома «технічними» підземними поверхами...»;
- «…при цьому у 2022-2023 роках суд зобов'язав власників повернути будівлю до її первинного вигляду, тобто павільйону та погодити проектну документацію з об'єднанням співвласників багатоквартирного житлового будинку, до якого належать самовільно захоплені майже 40 кв.м. ділянки…»;
- «…в межах перевірки головні інспектори ДІАМ встановили, що у замовника будівництва відсутній дозвіл на проведення будівельних робіт на земельній ділянці, яка забудовується, що свідчить про самочинне будівництво…».
Зобов'язано Державну інспекцію архітектури та містобудування України протягом 10 днів з дня набрання законної сили судовим рішенням спростувати вищевказану недостовірну інформацію, шляхом розміщення в мережі Інтернет на офіційному ресурсі (вебсайті) https://diam.gov.ua/ та на офіційній сторінці у соціальній мережі "Facebook" вступної та резолютивної частин рішення суду у цій справі таким самим шрифтом як і спростовувана інформація, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів доступу тощо, під заголовком "Спростування недостовірної інформації щодо замовника будівництва по вул. Хрещатик 23-Б".
Стягнуто з Державної інспекції архітектури та містобудування України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-ЛТД" 2 684,00 грн витрат зі сплати судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Державна інспекція архітектури та містобудування України звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/13173/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України у справі №910/13173/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Яковлєв М.Л., Владимиренко С.В.
Оскільки, апеляційна скарга Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/13173/23 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/13173/23 відсутні.
Враховуючи викладене вище, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/13173/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13173/23.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/13173/23.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді М.Л. Яковлєв
С.В. Владимиренко