Провадження № 1-кп/537/65/2024
Справа № 537/5782/23
08.01.2024 Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12023153190000157 від 23.06.2023року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини за наступних обставинах:
Епізод №1
24.04.2023року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме кросівок.
У подальшому 24.04.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу кросівок ОСОБА_6 , за грошові кошти у розмірі 1450 гривень, про що попередньо з нею домовився та під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Південний» № НОМЕР_1 на вказану суму коштів.
Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1450 гривень.
Епізод№2
11.05.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.
У подальшому 11.05.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу двох жіночих суконь ОСОБА_7 , за грошові кошти у розмірі 2200 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 на вказану суму коштів.
Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2200 гривень.
Епізод№3
16.05.2023року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.
У подальшому 16.05.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу двох жіночої сукні ОСОБА_8 , за грошові кошти у розмірі 1100 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 на вказану суму коштів.
Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1100 гривень.
Епізод№4
26.05.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.
У подальшому 26.05.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_9 , за грошові кошти у розмірі 1350 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 на вказану суму коштів.
Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1350 гривень.
Епізод№5
11.06.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.
У подальшому 11.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_10 , за грошові кошти у розмірі 1250 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 на вказану суму коштів.
Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1250 гривень.
Епізод№6
15.06.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.
У подальшому 15.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_11 , за грошові кошти у розмірі 1100 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_3 на вказану суму коштів.
Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 1100 гривень.
Епізод№7
18.06.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.
У подальшому 18.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночого взуття ОСОБА_12 , за грошові кошти у розмірі 1000 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_3 на вказану суму коштів.
Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.
Епізод№8
21.06.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.
У подальшому 21.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_13 , за грошові кошти у розмірі 1000 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Спорт Банк» № НОМЕР_4 на вказану суму коштів.
Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_13 , матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.
Епізод №9
21.06.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.
У подальшому 21.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_14 , за грошові кошти у розмірі 750 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Спорт Банк» № НОМЕР_4 на вказану суму коштів.
Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на суму 750 гривень.
Епізод №10
30.06.2023 точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.
У подальшому 30.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_15 , за грошові кошти у розмірі 900 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 на вказану суму коштів.
Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на суму 900 гривень.
Епізод №11
04.07.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.
У подальшому 04.07.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_16 , за грошові кошти у розмірі 800 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 на вказану суму коштів.
Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 , матеріальну шкоду на суму 800 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
У ході досудового слідства між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12023153190000157 від 23.06.2023 року, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні - ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, була укладена угода від 25.12.2023 року про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений беззастережно визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді одного року обмеження волі, за ч.2 ст.190КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до не тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд, -
засудив:
Угоду від 25 грудня 2023 року по кримінальному провадженню №12023153190000157 від 23.06.2023 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12023153190000157 від 23.06.2023 року, з одного боку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України та призначити узгоджене покарання
-за ч.1 ст.190КК України /епізод№1/ у виді обмеження волі строком на один рік;
-за ч.2 ст.190КК України /епізод №2-11/ у виді позбавлення волі строком на два роки.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на два роки.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.
Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов'язання, поклавши на нього обов'язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Речові докази по справі, відповідно до ст..100КПК України, а саме мобільний телефон - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1