Ухвала від 03.01.2024 по справі 554/11545/23

Дата документу 03.01.2024Справа № 554/11545/23

Провадження № 2-с/554/6/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/11545/23, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 07.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника про скасування судового наказу № 554/11545/23, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 07.12.2023 року, про стягнення з невстановленого кола осіб, зокрема - ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ.

Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, відтак її слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Всупереч вказаній нормі, заява про скасування судового наказу не містить наказу, що оспорюється.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Проте, матеріали заяви про скасування судового наказу не містять жодних доказів на підтвердження такого зазначення, лише вказано, що боржник не є власником чи користувачем квартири.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 при оформленні заяви про скасування судового наказу не дотримано вимог ст. 170 ЦПК України, суд позбавлений можливості розглядати заяву про скасування судового наказу, тому заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №554/11545/23, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 07.12.2023 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Е.М. Сініцин

Попередній документ
116128396
Наступний документ
116128398
Інформація про рішення:
№ рішення: 116128397
№ справи: 554/11545/23
Дата рішення: 03.01.2024
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.01.2024)
Дата надходження: 29.12.2023
Розклад засідань:
28.12.2023 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави