Ухвала від 05.01.2024 по справі 173/3342/23

ЄУН 173/3342/23

н/п 2-п/174/1/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Кам'янського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування вартості фактичних витрат, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою та просить переглянути заочне рішення суду від 19.12.2023 з урахуванням поданої нею заяви на 16 аркушах в двох примірниках, написаної власноручно, вх.5951 від 06.12.2023.

Ухвалою від 22.12.2023 зазначену заяву відповідачки ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви. Копію вказаної ухвали, згідно розписки, відповідачкою ОСОБА_1 отримано особисто 26.12.2023.

04.01.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 28.12.2023, в якій вона фактично вказала ті ж обставини, що й у попередній заяві, які по суті не мають відношення до предмету спору у даній справі (стягнення вартості фактичних витрат за надання вторинної правової допомоги), підстави для скасування заочного рішення суду відповідачкою також не конкретизовано, і таким чином, недоліки заяви відповідачки ОСОБА_1 від 19.12.2023 про перегляд заочного рішення, вказані в ухвалі суду від 22.12.2023, не усунуті взагалі.

Відповідно до ч.ч.3, 5, 6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки відповідачкою ОСОБА_1 недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду у встановлений судом строк не усунуті, то заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Кам'янського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування вартості фактичних витрат, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути відповідачці ОСОБА_1 ..

Роз'яснити, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана суддею 05.01.2024.

Суддя: підпис А.А.Борцова

Попередній документ
116124533
Наступний документ
116124535
Інформація про рішення:
№ рішення: 116124534
№ справи: 173/3342/23
Дата рішення: 05.01.2024
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2023)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: Про відшкодування вартості фактичних витрат
Розклад засідань:
19.12.2023 10:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 13:15 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області