Ухвала від 05.01.2024 по справі 991/4164/23

Справа № 991/4164/23

Провадження 2/991/3/23

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 січня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді Хамзіна Т.Р., суддів Мойсака С.М., Михайленко В.В. у цивільній справи за позовом

Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

про визнання необґрунтованими активів та стягнення у дохід держави їх вартості,

ВСТАНОВИВ:

Означена цивільна справа перебуває у провадженні Вищого антикорупційного суду з 12 травня 2023 року.

30 жовтня 2023 року суд постановив ухвалу про тимчасове вилучення для дослідження судом у Борцова Є.І. оригіналу розписки від 18.09.2019, виданою ОСОБА_4 про отримання позики в розмірі 2 400 000 грн.

Ухвалою від 27 листопада 2023 року виконавчий документ - ухвалу Вищого антикорупційного суду від 30 жовтня 2023 року приведено у відповідність з вимогами, передбаченими ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупинив провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказу для дослідження судом.

27 грудня 2023 року до суду надійшли постанова про закінчення виконавчого провадження та оригінал розписки, вилученої державним виконавцем у Борцова Є.І.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки у зв'язку із закінченням виконавчого провадження з вилучення доказу перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження у справі належить поновити.

Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 991/4164/23 за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та стягнення у дохід держави їх вартості.

2. Судове засідання призначити на 19 січня 2024 року о 12 годині 30 хвилин у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу складено та підписано 05 січня 2024 року.

Головуючий суддя Тимур ХАМЗІН

Судді Віра МИХАЙЛЕНКО

Сергій МОЙСАК

Попередній документ
116123603
Наступний документ
116123606
Інформація про рішення:
№ рішення: 116123604
№ справи: 991/4164/23
Дата рішення: 05.01.2024
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: за позовом Держави в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до Деркача Анатолія Віталійовича про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Розклад засідань:
15.05.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
12.06.2023 16:50 Вищий антикорупційний суд
11.07.2023 11:30 Вищий антикорупційний суд
26.07.2023 08:15 Вищий антикорупційний суд
08.08.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.08.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.09.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
13.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.09.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
25.09.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2023 16:50 Вищий антикорупційний суд
12.10.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
10.04.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.05.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.05.2024 08:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.06.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.06.2024 14:10 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.07.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.08.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.09.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.09.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.10.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.10.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.04.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд
25.04.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд
04.07.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.07.2025 17:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.08.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
30.09.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Деркач Анатолій Віталійович
позивач:
Держава Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура ОГП
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
апелянт:
Шпак Володимир Іванович
державний виконавець:
Городничий Єгор Юрійович
заявник:
Пащенко Вікторія Ігорівна
СОБОРНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У М. ДНІПРІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Державне підприємство Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України
Комунарський ВДВС у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Комунарський ВДВС у м.Запоріжжі Південного МУМЮ (м. Одеса)
Олександрівська державна податкова інспекція ГУ ДПС у Запорізькій області
ПрАТ «ВФ Україна»
ПрАТ «Київстар»
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Центр надання адміністративних послуг м. Дніпра «Правобережний»
представник відповідача:
Самовюк Інна Олександрівна
Самуляк Михайло Юрійович
представник третьої особи:
Горобець Сергій Геннадійович
стягувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
стягувач (заінтересована особа):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
третя особа:
Соборний ВДВС у м.Дніпрі Південного МУ МЮ (м. Одеса)
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Деркач Юлія Віталіївна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА