Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/203/13-к
Провадження № 1/935/1/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 січня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:
Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2023 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито, на підставі до п. 6 ст. 6 КПК України (у редакції 1960 року).
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Вирішуючи питання про виправлення описки, суд не повинен змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення. При цьому, необхідно виходити з того, що опискою є механічні помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, допущені у розділових знаках, тощо, що призводять до неправильного сприймання судового рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Судом встановлено, що у тексті постанови суду від 21 грудня 2023 року допущено описку. Зокрема, невірно зазначено по-батькові підсудного: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню у порядку, передбаченому статтями 409, 411 КПК України (1960 року), оскільки вона є очевидною, її виправлення не стосується суті постанови.
Відтак, слід виправити описку в тексті постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2023 року, а саме: вважати вірним в тексті постанови прізвище підсудного « ОСОБА_3 ».
Керуючись статтями 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд,
ухвалив:
У тексті постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2023 року у кримінальній справі № 280/203/13-к, виправити допущену описку, вважати вірним в тексті постанови прізвище підсудного « ОСОБА_3 ».
Постанова може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1