Справа № 296/11344/15-ц
2/296/925/23
УХВАЛА
Іменем України
30 листопада 2023 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
за участю секретаря судового засідання Годлюк А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Маковій Олега Євгенійовича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння.
Слід вказати, що 03.11.2023року від представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Маковій О.Є. надійшла заява про залишення позову без розгляду. Вказано, що наслідки залишення позову без розгляду відомі.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Маковій Олега Євгенійовича - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Суддя В. П. Маслак