Ухвала від 07.12.2023 по справі 274/8471/23

Справа 274/8471/23

Провадження 1-в/0274/751/23

УХВАЛА

07.12.2023 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника БВК -70 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві клопотання ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким у виді позбавлення волі на певний строк,

ВСТАНОВИВ:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким у виді позбавлення волі на певний строк.

Засуджений подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор не заперечив щодо розгляду справи без участі засудженого, однак, враховуючи, що ОСОБА_8 засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, просив призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Представник БВК - 70 підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Зі змісту ст.49 КПК України вбачається, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника у справі є обов'язковою. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Тож оскільки засуджений просить проводити судове засідання без його участі, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, так як його участь у цій справі є обов'язковою. Для чого, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого за призначенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.49, 52, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити засудженому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у судовому розгляді заяви про заміну довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк, який відбудеться о 14 год. 15 хв. 20.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
116120478
Наступний документ
116120480
Інформація про рішення:
№ рішення: 116120479
№ справи: 274/8471/23
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.04.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.11.2023
Розклад засідань:
07.12.2023 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.12.2023 14:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.03.2024 09:00 Житомирський апеляційний суд
08.04.2024 09:00 Житомирський апеляційний суд
15.04.2024 10:30 Житомирський апеляційний суд