Справа № 274/6753/22
Провадження №1-р/274/4/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2024 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві в режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська виправна колонія №71» провадження за заявою начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про роз'яснення судового рішення ухваленого стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого: 1) 12.12.2011 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 6 місяців позбавлення волі; 2) 31.10.2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 09.07.2020 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2023 на розгляд до суду надійшла заява начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про роз'яснення судового рішення - уточнення дати початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 . Заява обґрунтована тим, що до ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» прибув для відбування покарання ОСОБА_4 , який засуджений 01.06.2023 Бердичівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 390, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. При виконанні вироку виникло питання щодо початку строку відбування покарання, оскільки у вироку зазначено, що початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 15.11.2022, а в протоколі про затримання зазначена дата 30.08.2023.
Прокурор в судовому засіданні просив залишити початок строку відбування покарання, визначений у вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2023, а саме з 15.11.2022. При цьому, період перебування ОСОБА_4 у виправному центрі після винесення вироку, але до набрання ним законної сили, зарахувати у строк покарання з розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.
Засуджений просив зарахувати йому період перебування у виправному центрі після винесення вироку з розрахунку день за день, оскільки він знаходився постійно в камері ДІЗО.
Представник виправної колонії в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
У відповідності до вимог ст. 537 ч. 1 п. 14, ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 01 червня 2023 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 390 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 суд призначив за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2020 року, та призначив ОСОБА_4 до відбуття 01 (один) рік 06 (шість) місяців позбавлення волі. Згідно змісту вироку, строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховано з моменту його затримання, тобто з 15.11.2022, таким чином зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку день за день. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено попередній - тримання під вартою, але не довше ніж на два місця з дня ухвалення вироку, тобто до 30.07.2023. Вирок набрав законної сили 26.08.2023.
Згідно листа, отриманого з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» від 04.12.2023 вих №8/11565, ОСОБА_4 з 15.11.2022 до 30.07.2023 тримався в слідчому ізоляторі при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» та був звільнений 30.07.2023, у зв'язку з закінченням строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
30.07.2023 ОСОБА_4 повернувся до ДУ «Бердичівський виправний центр №108», де до 30.08.2023 продовжив відбувати міру кримінального покарання у виді обмеження волі за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2020, що підтверджується листом начальника ДУ «Бердичівський виправний центр №108» від 06.12.2023 №8-4389.
Затриманий ОСОБА_4 30.08.2023 Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області на виконання вироку Бердичівського міськрайонного суду від 01.06.2023, який набрав законної сили 26.08.2023 (лист ДУ «Бердичівський виправний центр (№108) від 06.12.2023 вих №8-4389, протокол затримання особи від 30.08.2023).
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2023, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.05.2023, більш суворим за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2023, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання 1 рік 6 місяці позбавлення волі. Згідно змісту ухвали, вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2022, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки виконується самостійно. Ухвала набрала законної сили 05.10.2023.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2023 заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» про роз'яснення порядку виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2023 задоволено. Роз'яснено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 15.11.2022.
За таких обставин, оскільки строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 був перерваний, у зв'язку з тим, що строк запобіжного заходу закінчився раніше ніж вирок щодо нього набрав законної сили, через що засудженого було звільнено з під варти та останній повернувся до ДУ «Бердичівський виправний центр №108», де продовжив відбувати покарання за попереднім вирком, суд приходить висновку, що державній установі слід роз'яснити, що початком строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 слід вважати 15.11.2022 року, тобто момент обрання йому запобіжного заходу та затримання в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060480000843 від 05.11.2022, за яким він засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 01.06.2023 та відбуває покарання.
Поряд з цим, строк, упродовж якого ОСОБА_4 перебував у виправному центрі після закінчення строку дії запобіжного заходу та відбував покарання за попереднім вироком до фактичного його затримання на виконання вироку суду, не врахований у судовому рішенні та не міг бути врахований, а тому такий строк повинен бути зарахований у загальний строк покарання, що в свою чергу покращує становище засудженого. Розрахунок строк покарання суд проводить у порядку, визначеному ст. 72 КК України, а саме що двом дням обмеження волі відповідає один день позбавлення волі.
Керуючись статтями 369, 372, 380 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» - задовольнити.
Роз'яснити, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2023, слід рахувати з моменту затримання особи, тобто з 15.11.2022.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2023 період перебування в ДУ «Бердичівський виправний центр №108» після ухвалення вироку суду, але до набрання ним законної сили з 31.07.2023 по 29.08.2023 з розрахунку, що двом дням обмеження волі відповідає один день позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1