Справа № 202/21987/23
Провадження № 1-кп/202/2295/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023052420000380, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, непрацевлаштованого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Лиманського відділу Слов'янської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12023052420000380, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року у відношенні ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 121 КК України.
Учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не має.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Судом визначено перелік осіб, що братимуть участь в судовому засіданні.
Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та щодо складу осіб, які братимуть участь у ньому не надійшло.
Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 без визначення застави.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання його під вартою не заперечував.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 08 січня 2024 року.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи всі обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишенню без змін, а тому вважає за доцільне продовження його застосування після вищевказаного дня закінчення в межах строків визначених законом, оскільки на даний час є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків з метою зміни ними показань на користь обвинуваченого, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
На даний час застосування інших більш м'яких запобіжних заходів до обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає недостатнім.
Що стосується призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд виходить з наступного.
Всі питання, пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27; 314; 315-316; 177-178; 197 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, № 12023052420000380, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року у відношенні ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 121 КК України в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84, зал № 5 на 11 годину 30 хвилин 05 лютого 2024 року у відкритому судовому засіданні.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , до 04 березня 2024 року включно, без права внесення застави.
Викликати в судове засідання обвинувачених, захисника, повідомити прокурора.
Підготовче судове засідання закрити.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1