154/84/24
1-кс/154/18/24
05 січня 2024 року м. Володимир
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо розглядуя у режимі відеоконференції клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12024030510000005 від 02.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,-
В провадженні Володимир-Волинського міського сду Волинської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна.
Від захисника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд клопотання в режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів у зв'язку із віддаленістю його місця проживання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Розгляд клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12024030510000005 від 02.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначене на 11 год. 00 хв. 05.01.2024 року проводити в режимі відеоконференції між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та захисником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 з використанням захисником власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.
Копію ухвали надіслати до відому.
Суддя ОСОБА_1